Kdo z právníků chce pokračovat v Klondiku, musí dál na východ

Server legalweek.com nedávno informoval, že hlavní advokátní kanceláře ve Velké Británii zaznamenaly v uplynulém finančním roce nejlepší výsledky od začátku krize v roce 2008. Z toho vyplývá, že se klíčový evropský právní trh uzdravuje. ČESKÁ POZICE se proto ve svém průzkumu právníků zeptala, jak vidí tuzemský trh. Dle jejich odpovědí se zdá, že v České republice je buď horší situace než ve Velké Británii, nebo že jsou skeptici.

Většina z nich se domnívá, že se český advokátní trh zatím z ekonomické krize nedostal, byť odpovídali spíš na základě subjektivních pocitů než přesných ekonomických dat. Dle některých z nich dokonce český právní trh žádná velká krize nezasáhla.

Pro tyto dva respondenty z český advokátní trh zatím z krize nevymanil:

„V Londýně je situace jiná. Je to jedno z finančních center světa. Český trh je stále v recesi.“

„Trh se změnil, zejména v poskytování právních služeb podnikatelským subjektům. Citlivost klientů na hodinové sazby nebo jiná ujednání o odměně je a nadále zůstane mnohem větší než v roce 2008.“

Opačného názoru jsou tito dva právníci:

„Dostal ve smyslu ukončení poklesu příjmů, nikoli však návratu do roku 2007. Proč by to mělo vadit? Advokátní trh stagnuje. Příjmy z advokátních služeb zůstávají konstantní, náklady se přizpůsobily. Pokračuje silné zastoupení sporové agendy (litigation/arbitration) a začíná narůstat financování.

To je dobrá zpráva, protože s tím souvisí nebo rychle poté obvykle nastává růst fúzí a akvizic. Ty jsou ve srovnání s rokem 2007 a před ním na nízké úrovni, především co se týká objemu transakcí. To však nijak nepřekvapuje. Dnes se na žebříčky transakcí a právních firem dostávají transakce, kterých by si dřív nikdo nevšiml kvůli jejich minimálnímu objemu a významu v ekonomice. Několik zajímavých transakcí se však uskutečnilo, a proto tvrdím, že trh ,stagnuje‘, a očekávám jeho větší konsolidaci.

Zatím se přesunují pouze právníci na střední úrovni. Skutečné změny na trhu nastanou v případě přesunů partnerů nebo spojování firem. Podobná aktivita nastala pouze v případě spojení mezinárodní právní firmy White & Case a advokátní kanceláře Horák Chvosta.“

„Řada advokátů se mnou sice nebude souhlasit, ale existují advokátní kanceláře, které byly schopné se včas přeorientovat, a proto na ně měla ekonomická krizi pouze minimální dopad. Ekonomickou krizi slabší subjekty nepřežijí. To však pro advokátní kanceláře představuje příležitost transakcí fúzí a akvizic, což mnohé využily – o vymáhání pohledávek ani nemluvě. Navíc v současnosti mnoho odvětví krizi překonalo, což také advokátním kancelářím poskytuje nové příležitosti.“

Rezolutní jsou další dvě záporné odpovědi:

„Nedostal. Důkazem je neustálá cenová válka živená řadou našich kolegů.“

„Prostějovští, z pražského hlediska venkovští advokáti se shodují, že je to ještě horší, než když to stálo za hovno.“

Tito dva respondenti se nedokázali rozhodnout pro kladnou, ani zápornou odpověď:

„To je otázka pro kolegy, které krize postihla.“

„Nevím, zda advokátní trh v ČR byl skutečně v ekonomické krizi. Ta se v něm určitě promítla, ale nikoli až natolik v objemu práce, které je stále dost, jen se namísto transakcí provádějí projekty z různých jiných oblastí, ale ve vyšších nárocích na kvalitu a efektivitu, a tudíž nižší ceny. To je v zásadě zdravý vývoj – až na ty ceny.

Některé zahraniční advokátní kanceláře, které prováděly jen jednorázové transakce, skutečně krizí prodělaly, jiné to však posílilo a trh se celkově víc rozhýbal. Očekávám určitou konsolidaci a s nastupujícími transakcemi další posilování transakčních advokátních kanceláří.“

V následujících dvou záporných odpovědích se objevují pochybnosti:

„Jak pohlížet na situaci, kdy se přední advokátní kanceláře, které účtovaly pět až devět tisíc korun za hodinu, podbízejí cenami pod dva tisíce korun? Časy tuzemského blahobytu advokátů jsou dávno pryč a nikdy se nevrátí. Ostatně, co si myslí klienti, kteří dlouho platili svým renomovaným advokátním kancelářím v průměru 7,5 tisíce korun za hodinu a najednou si mohou to samé koupit za méně než dva tisíce?“

„Nejsem si tím jistý. Cenový dumping však nemá obdoby. Narovnat ceny do původní úrovně bude těžké. Nejvýstižněji to vyjádřila kolegyně Vladimíra Glatzová, která otevřeně přiznala výpadek v objemu zakázek. Nikdo jiný to stejně otevřeně neřekl. Co se však stalo a děje pod drobnohledem? Nastal výpadek objemu zakázek. To je nezpochybnitelné.

Česká republika už není stejně zajímavá. Všechny velké zahraniční advokátní kanceláře, které zde nemají zastoupení, potvrdí, že ČR není zajímavým trhem, protože domácí klienti je neuživí. Zajímavé jsou velké státní zakázky – například ministerstva dopravy a financí či ČEZ.